ENTREVISTA
 
Para sobrevivir, no hay que ofrecer lo mismo que los demás: Breiner

La «declaracionitis» ya pasó de moda. El ciudadano quiere ser parte de un periódico OC | Laura Gutiérrez

Un periódico no podrá sobrevivir si únicamente presenta las noticias que traen todos los diarios. Es necesario investigar, analizar, dar contexto y trabajar exclusivas, sentenció James Breiner, director de International Center for Journalists (Centro de Periodismo Digital).
Es el momento de que los diarios tomen muy en serio cambiar para no morir. Se trata de adecuarse a las circunstancias actuales, donde la tecnología es parte importante del mundo.
Las posibilidades de vivir de los periódicos son del cien por ciento, dice tras agregar que nada más hay que poner más atención y proveer a los lectores de artículos más profundos, donde la gente se nutra de la información y donde la misma se le explique a detalle, con un lenguaje excelente pero sencillo.
Sin duda alguna que los diarios necesitan tener a su lado la herramienta del internet, pero la información que presenten al siguiente día no debe ser la misma. Para que la gente compre el impreso, se requiere contar con detalles nuevos de la noticia, cosas que antes no se habían dicho.

Impreso. Los reporteros deben hacer también historias multimedia, al igual que análisis en el impreso. No es difícil capacitarlos para ambas cosas.
En entrevista con Ocho Columnas señala que por ejemplo, a los reporteros que se tiene en el impreso –que desde luego deben ser gente muy capaz- se les debe de proveer de micrófonos para sus grabadoras, ya que de esa forma tendrán un mejor sonido para que el audio también pueda estar en la página de internet.
De lo que ya se deben olvidar los periódicos, es de hacer tanto caso de lo que se llama «declaracionitis». Se trata de evitar lo más posible las notas de los políticos que no tienen nada más que la pura declaración.
También es necesario, dice, que no se apeguen tanto a las fuentes oficiales. De una noticia se deben buscar reacciones de varios sectores, sobre todo de la ciudadanía en general, que cada vez está más ávida de participar en la vida de toda comunidad y donde desde luego entra de lleno el periodismo.
James Breiner comentó que desde joven se enamoró del periodismo. Cuando tenía sólo once años se dedicaba en su comunidad a entregar los periódicos en las puertas de cada casa.
Pocos años después, en busca de trabajo en el área de mercadotecnia, lo que encontró fue la plaza de reportero y desde entonces ejerce día a día el periodismo. Está en Guadalajara porque vino a impartir un curso sobre el tema.

-¿Ya estamos en una fase del nuevo periodismo?
-Sí, y por muchas razones. Creo que la cosa más importante es que hemos acabado con el monopolio del discurso público. En el pasado sólo los políticos o los periodistas podían participar en la conversación pública sobre lo que estaba ocurriendo en la sociedad.
«Era muy raro que una persona normal tuviera acceso al mercado público de conversación, pero ahora todo el mundo puede participar por medio del internet, por ejemplo los blogs y hay muchos intercambios de información, además de que hay una gran necesidad de transparencia».
«Por ejemplo, en el pasado un periódico podía publicar lo que quisiera. El reportero y el editor podían decidir cuál era el tema del día y cómo se puede describir lo que está ocurriendo y punto final».
«Pero ahora la gente puede comentar y hay muchos espacios muy populares y bien escritos en algunos casos e investigados, que desafían a la información que ofrecen los medios de comunicación o que agregan otros datos interesantes y desconocidos».
«Hay que darle más voz al ciudadano. Es lo que está transformando la sociedad en otros país y ya está llegando aquí».

-¿Cómo es el impacto del internet en el periodismo?
-El impacto del internet va a llegar; alguna gente dice que en cinco años, pero yo creo que será menos tiempo.
«En menos de cinco años más de la mitad de la sociedad mexicana tendrá acceso a internet a través de su celular o por medio de servicios que ya llegan más baratos o métodos inalámbricos».

-¿El internet será complementario para los periódicos o la tendencia es que los desplace?
-No lo va a sustituir. La radio, el cable y la televisión nunca han remplazado a los periódicos, como se decía antes.
«Soy periodista desde hace 33 años, comencé como reportero, luego fui editor y después director general de un medio de comunicación (Baltimore Business Journal) y en más de tres décadas nunca he visto cambios tan drásticos como ahora que se ha venido un terremoto, un parteaguas, en términos del impacto de internet en los medios de comunicación, especialmente en los periódicos».
«Para continuar en el mercado, los periódicos necesitan recursos muy amplios y el impacto de internet ha cambiado al negocio del periodismo».
«Ha cambiado tanto el negocio del periodismo que va a crear un impacto fuerte en la práctica del mismo. Los periódicos van a continuar pero no en la forma exacta en la que existen ahora».
«Por ejemplo, los periódicos metropolitanos en Estados Unidos y en Europa, donde hay mucho impacto del internet, lo que hacen es ser más localizados en cuanto a la oferta de noticias».

-¿Quiere decir que más que nada se enfoquen a lo regional, a lo local?
-Así es. Todo el mundo tiene las noticias, por ejemplo, de las elecciones en Estados Unidos, así como las de la muerte de Mouriño. Todo el mundo tiene una versión de esta historia y los periódicos no pueden sobrevivir ofreciendo lo mismo que todos los otros medios pueden ofrecer, porque la gente puede acceder a esta información por internet en cualquier parte».
«Las noticias como materia prima no pueden existir en el futuro. Los periódicos deben empezar otras estrategias».

-A ver... la noticia tal como sucedió, si se presenta al siguiente día en un diario, ya está fuera de lugar porque los medios electrónicos y digitales ya la dieron a conocer, ¿qué se puede hacer?
-Lo que los periódicos deben hacer es fortalecer esa misma noticia y por tanto, tienen que hacer más análisis para sobrevivir, contextualización de las noticias, profundización, explicación, porque a veces todo el mundo ve una noticia por televisión, radio o internet, pero nadie la explica a detalle o el significado de las mismas.

-¿Se debe trabajar para darle un «plus» extra a la misma noticia al siguiente día?
-Exacto. Un periódico local debe proveer algo nuevo sobre la noticia. Por ejemplo, en el caso de la muerte de Mouriño –ex secretario de Gobernación- al siguiente día deben de proveer a sus lectores de algo nuevo que tenga que ver con el suceso y para ello tienen que realizar sus propias investigaciones y no sólo ofrecer lo que viene de los servicios nacionales, porque todo el mundo tiene esa historia.
«Hay una gran oportunidad de hacer investigaciones, pero al mismo tiempo, el cambio del negocio trae reacciones muy fuertes a los medios para ajustarse».

-En adelante, ¿cómo debe ser el negocio de los periódicos del futuro, donde se incluye la herramienta del internet?
-Lo que los periódicos deben hacer es crear nuevos modelos de negocios. La tendencia en internet es no cobrar por acceder a la página web. Los medios que están cobrando pierden ingresos y están disminuyendo sus lectores.
«Sí se puede vivir de los lectores gratis, en el caso de las páginas en internet, si se crean nuevos modelos de negocios. Por ejemplo están los jaliscienses que viven fuera de la zona donde se distribuye que serán lectores adicionales, de esa forma el tráfico será fuerte y eso lo podrán demostrar a los anunciantes y la internet se puede comercializar con éxito».
«Por cierto que dentro de los periódicos del futuro, la tendencia es achicar el tamaño de las redacciones y del área administrativa también».


James Breiner.

Google Custom Search
Búsqueda en la Web
 
 
 
 
Derechos Reservados © Grupo Editorial Ocho Columnas 2007
Privacidad | Aviso Legal